今天网友投稿了一个五人制足球竞赛的视频片段，让我们剖析一下裁判员的判罚是否正确？

视频中守门员传球后被对方队员阻拦，对方取得一个单刀时机，红队5号队员有一个显着推搡对方进攻队员的行为，可是进攻队员并未倒地，裁判员想吹哨也没当即吹，而是让竞赛持续，随后守门员将球扑出，裁判员吹哨暗示犯规，判罚了一个直接任意球，而且向红队5号队员出示黄牌警告。

由于守门员的补救并不犯规，裁判员判罚任意球，阐明裁判员以为预期的有利并没有构成，因而吹罚后边5号推人犯规，而且出示黄牌警告。

从这个截图来看，守门员处于本方罚球区内且坐落球门柱和球构成的设想三角区内，因而应该以为有守门员防卫，因而我以为红队5号的犯规是一个阻挠对方有期望进攻的犯规而不bb贝博艾弗森官方网站是损坏对方显着进球得分。因而，假如裁判员把握有利后，不再履行纪律处分，而且在这个视频中，我也以为进攻队员有利现已构成。因而，裁判员不应该吹罚，应该是竞赛持续。

可是，这个视频中最大的问题不是这个红队推搡的犯规，而是红队守门员二次触球。视频中守门员掷出球门球后，红队5号队员直接踢给守门员，由所以在本方半场内，且未经对方队员踢或触及，守门员再次触及本队队员成心传给自己的球，因而因该判罚守门员违例，对方踢直接任意球康复竞赛。

再次阐明一下，以上一切解读都是个人观点，解读都是根据个人对足球规矩的了解，不代表必定正确，乃至一些便是过错的，请以官方评议为准。请我们理性评论。